وجهة نظر ودعوة للتفكير

اخوتي الكرام .. كنت قد شاركت سابقا في موضوع الأخت رهف ، وتطرقت لفتوى (غطاء الوجه ) ..
أنا لا أريد الحديث هنا عن مسألة قـُتلت بحثا وتمحيصا وتدقيقا .. لم يحصل إجماع حول هذه المسألة ، هي مسألة خلافيّة .. ولكن سأعرض الموضوع بشكل أركّز فيه على أهم النقاط التي أحبّ التركيز عليها ..بعيدا عن الجدل العقيم والدوران في الحلقات المفرغة ..
أنا أضعن يدي في هذا الموضوع على جرح "غائر " في جسد الأمة ومن واجب كلّ منا أن يعيد النظر في حياته وطريقة تعامله مع اخوته المسلمين وأن يفكّر بعقله (هو ) لا بعقل شيخه !
لا أقصد هنا بالتفكير (إصدار الفتاوى ) مثلا لأنها تتطلب علما شرعيا ولكن أقصد بالتفكير يعني المرونة في التعامل مع الآخرين والبعد عن الانغلاق والجمود ..

حين نقول عن مسألة معيّنة أنها خلافيّة ، لا نعني أن هناك اختلافا بيننا نحن (بشرة ورهف مثلا ) ، إنما نتحدث عن خلاف بين كبار الفقهاء والمفسّرين .. وكما تعلمون يا أعزائي فإن القرآن الكريم هو (حمّال أوجه ) والتفاسير متعددة ، والأحاديث المتعلقة بهذه الأحكام المُختلف فيها أيضا متعددة وكل فريق يستند إلى أدلته ويطلب من الله القبول .

هذا الاختلاف الذي قال عنه نبيّنا صلى الله عليه وسلم أنه رحمة .. هو بالفعل رحمة إن أحسنّا توظيفه بشكل مناسب ولكنه في ذات الوقت يعدّ نقمة كبيرة إن لم نحسن التعامل معه وتفهمه ، وان تعصّب كلّ منا لرأيه وأقصى الآخر نهائيا !! وهو ما يحصل في وقتنا الحاضر للأسف الشديد ..

قد يستغرب البعض سبب انزعاجي ممن يقول بوجوب تغطية الوجه ويستنكر عليّ ذلك خصوصا وأنا أشجّع على التفاهم والتقريب بين المذاهب ثم آتي وأنتقد مذهبا معيّنا .. وكأنني أمارس نفس الفعل الذي انتقدته ..

يا أحبّة .. اقرأوني بعمق أكير ...

أنا كمسلمة مُلتزمة بالحجاب .. كجزء لا يتجّزء من إسلامي وهويتي الاسلامية ، لا أسمح لأحد باتهامي بالسفور أو غير ذلك وأن يتوّعدني بالعقاب الأليم طالما أن الأمر خلافي ..
يمكنه أن يدعو تلاميذه وأتباع مذهبه الى ذلك ويبين لهم (وجوب تغطية الوجه )
لكن في نفس الوقت يجب أن يتفهم أنني بكشف وجهي أتبّع منهجا فقهيا وفتوى صادرة من شخص لا يقلّ عنه في العلم والاجتهاد .. و لا أحد يمتلك الحقيقة (المُطلقة ) ، وكلّ يؤخذ من كلامه ويردّ الا المعصوم صلى الله عليه وسلم .
و لكن المشكلة تكمن في الفقيه الذي يرى أن رأيه فقط هو الصواب !

لا يحق لأحد أن يرميني بألفاظ مثل السفور والتبرّج ويقول لي : أنتِ لستِ محجّبة !! و يتوعدني بعقاب أليم وكأن مفاتيح النار والجنة بيديه !!
لا أتحدث هنا عن نفسي فقط بل عن ملايين المسلمات كما لا أتكلم عن فقيه معيّن بل عن نمط من الفقاء يصدرون الفتاوى من أبراجهم العاجيّة دون أن يستشعروا لوهلة أن الشريعة أتت لتحقيق مصالح البشر وأن ديننا دين رحمة ويسر ...

يعني مثلا حين تحدثت عن المسلمات في الصين وأمريكا وغيرها والتي يعدّ فيها نقاب المرأة مستحيل التطبيق "تقريبا " ، ضربت لي الاخت رهف مثالا عن مسلمة أمريكية التزمت بالنقاب وحجابها كاااااااااااااااااااااااااامل وهي تعيش في : مكّة !!
وهل أصبحت إمكانية الالتزام بشريعة الله الخالدة (الصلحة لكل زمان ومكان ) ، محصورة في مكة أو في السعودية مثلا ؟
هل يجب على كل أمريكية تدخل في الاسلام أن تهاجر إلى مكة ؟ وتترك بيتها وعملها ومجتمعها ؟

بالله عليكم هل هذا منطق سليم ؟؟

بالنسبة للفتنه (الحجة لمن يقول بوجوب تغطية الوجه) :

إن درء الفتنة والتخفيف من إثارة وتهييج الغرائز هو مسؤولية مشتركة بين الرجال والنساء ..لا يكون الحلّ بتحجيب المرأة بشكل كامل ومنعها من أن تكشف وجهها الذي يعبّر عن هويّتها .. !!
منعها من أن ترى الكون بعينين صافيتين لا أن تراه من وراء حاجز أسود .. !!من أجل ماذا ؟؟
من أجل الرجل وفتنته ؟؟
نحجّب المرأة المسلمة و نضيّق عليها من أجل منع الفتنة .. والنساء المسيحيات مثلا (أتحدث عن المجتمعات بشكل عام ) يخرجن بالملابس الضيّقة .. !
يعني مهما حاولنا وفعلنا سيظل هناك نساء في الشارع وفي السوق وفي العمل ..
والواجب على الرجل المسلم أن يكون قويا ،متزنا لديه ضوبط داخلية ووازع ديني داخلي يمكنه من التحكم بنفسه ، لا أن يفرض على المرأة أن لا يظهر منها شيء كي لا تصيبه "الفتنة " !! تذكرت قوله تعالى :
((ومنهم من يقول إئذن لي ولا تفتني ، ألا في الفتنة سقطوا ))

ماذا لو اضطّر هذا الرجل المُسلم (الذي يخشى من الفتنة ) أن يخرج خارج بلاده لدراسة أو عمل أو غيرها ؟؟
هل مثل هذا الرجل "الضعيف " يصلح ليكون قدوة حسنة لغيره من البشر ؟؟
هل أصبح(الاسلام ) وشريعته محصورا في بلد معيّن والبقية هم مبتدعون مساكين جهلة ؟!
هل تعلمون أن هذه هي الدعاية المرضة التي يعمل أعداء الدين على نشرها حاليا وخصوصا في الولايات الأمريكية بأن يظهروا للجميع أن الاسلام هو دين العرب فقط .. وهو دين لسكان الجزيرة العربية فقط ؟!

هل تعلمون أيضا أنكم بتعصّبكم وتشددكم وعدم تفهمكم لظروف الحياة في مجتمعات غير مجتمعكم تسهمون بهذه الدعاية المُغرضة "بدون قصد طبعا " وتظهرون الدين على أنه فعلا غير قابل للتطبيق بشكل كامل الا في (السعودية )و في مكة والمدينة بشكل خاص ؟!

يجب على المراة المسلمة الواعية أن لا تسمح بأن يتم التضييق عليها بحجة منع الفتنة .. ولا يعني هذا الدعوة الى الانفتاح المُبالغ فيه .. بل هو التوسط والاعتدال ، لا إفراط ولا تفريط .

من حق المرأة المسلمة التي تعيش في السعودية مثلا أن تأخذ بالرأي القائل بجواز كشف الوجه وتتكل على رب العالمين ، لكنها ستصدم حينها بالعوائق التي تحدثت عنها في مشاركتي السابقة والتي تسرعتم في فهمها ..
وهذه العوائق تشمل ( العادات والتقاليد ، الغيرة الزائدة من قبل الزوج أو الأخ .... ) ..
أنا لم أقصد أن غطاء الوجه هو بسبب هذه الأمور فقط ، بل هو رأي فقهي له أدلته التي يستند اليها لكن في نفس الوقت هناك ادلة وآراء أخرى .. ومن يلغي هذه الأدلة "المتعارضة مع مذهبه "تماما يكون ذلك اما بسبب غيرته أو تقاليد مجتمعه .. هذا ما عنيته .

صدقوني منع الفاحشة لا يكون فقط بحجب المرأة عن الأنظار بل يكون بالتربية أولا وأخيرا مع الالتزام بالضوابط من غض بصر ولباس محتشم و بعد عن العطور وغيرها من الأمور ..
ودليل كلامي هو أن من لديه قابلية للمعصية وضعف في وازعه الديني سيلجأ الى (المثيل) ان انعدم (البديل) !!
وفهمكم كفاية .

وأختم بهذه " الهمسات " في أذن كلّ منكم :

- لا للتعصّب ...
- من أجل مجنمع سليم فاضل : التربية أولا وأخيرا ..
- كثرة الضغط توّلد الانفجار .
- ليس هناك أجمل من الوسطية والاعتدال ..
- لا يحق لأتباع مذهب فقهي معيّن احتكار الاسلام أو اتهام غيرهم بالتقصير طالما أن الاختلاف هو في مسائل فرعيّة .
- معا نحو إعادة صياغة العقل العربي المسلم ليكون قادرا على مواكبة العصر بثقة و التزام فيستحق بذلك لقب الانتماء لخير أمّة أُخرجت للناس ويقود البشر جميعا ، فيكون مُسلما متألقا كما اراد له الله أن يكون .

والله من وراء القصد .

لماذا لا يوجد امكانية لتعديل الموضوع

اكتشفت بعد ارساله أن به الكثير من الأخطاء الاملائية !!
فقد كتبته بسرعة ..

اعذروني على الأخطاء الاملائية ..

ولا تدققوا عليها كتير !