بين الصحافة والتلفزيون ..شيء ما

قابلت في واشنطن مجموعة كبيرة من الإعلاميين العرب، منهم من يعملون في تلفزيونات عربية، ومنهم من يعمل مراسلاً لصحف عربية.
وجدت في معظمهم حنيناً إلى منطقتهم التي هاجر معظمهم منها، بحثاً عن حياة أفضل. الإنسان كائن غريب، يهاجر هرباً من شيء ثم يحن إليه!

كان بعضهم يشتكي من مشكلة أساسية أنه لا يستطيع أن يتلقى تفاعل الجمهور الذي تستهدفه وسيلته الإعلامية، لأنه يعيش في الولايات المتحدة.

يتحدث بعضهم عن المتعة التي تجتاحه عندما يكون في رحلة إلى المنطقة، إن بداعي عمل مهني، أو إجازة دورية، ثم يرى من يناقشه في عمله، ويعقب على أدائه.

قال لي زميل، أتمنى لو وجدت تفاعلاً مع ما أقدم من عمل ولو كان كله نقداً.

الذين يقدمون أعمالاً تفاعلية، يرون أن مجرد التفاعل مهم، بعيداً عن كونه تأييد مطلق أو رفض متناهٍ!

الفكرة أنك بعملك التفاعلي كمن يلقي حجراً في ماء راكد، ومن يصيبه ارتداد المياه، إما أن يقول أنك نشطت يومه بعمل مختلف، أو ان يغضب منك لأنك تسببت في اتساخ ملابسه، أو يقول أنك بارتطام صخرتك بالمياه، اتحت له الفرصة ليغسل وجهه بالماء!

اتذكر عندما استمع إلى أحاديث الزملاء هذه القيمة التي اتاحها لنا الانترنت لنرى تفاعل المتلقين.

قبل أيام توقف موقع الرياض الالكتروني على الشبكة العنكبوتية (انترنيت) ووقعت في حيرة لأني لم أقرأ تفاعل السادة والسيدات القراء مع مقالي الأخير!

كانت ردود القراء تفتح لي آفاقاً رحبة، وتزيدني معرفة وتجربة، وتضيء لي أفكاراً جديدة لمقالات ولأعمال أخرى جديدة.

وعندما تعطل الموقع، احسست بأن قدرتي متعطلة!

أرسلت رسالة إلى زميلي زياد الدريس، قلت له أنه كان فالاً سيئاً علي وعلى الموقع، فبمجرد ما كتبت عن كتابه تعطلت صلة الوصل بيني وبين الجريدة، وأنا في نيويورك!

اتذكر أيضاً أني عندما أقارن التفاعل بين عملي في الصحافة 14 عاماً، وبين عملي في التلفزيون عامين فقط، أن تفاعل الناس مع عامي التلفزيون تزيد اربعة أضعاف عن مجموع تفاعل الناس مع عملي الصحافي في الصحافة المطبوعة، خلال 14 عاماً. صحيح أن عامي التلفزيون تجيئ بعد أن بنيت نفسي في الصحافة والإذاعة، لكن التلفزيون مبهر في العالم اجمالاً وبالذات في العالم العربي، حيث الثقافة الشفاهية هي الطاغية.

(انتهى)
الاستاذ تركي الدخيل نقلاً عن جريدة الرياض


------
تعليقي البسيط حتى أترك لكم مساحة للتعليق000
مما لاشك فيه يسعدنا التفاعل وتلقي الردود وهي تجعلنا نختلط بافكار اي من الجنسين
نقول كيف يتفاعل الكاتب مع التعليقات
اما التلفزيون شخصياً لا اراه مؤثراً

فهل انت مع الكاتب ام لك نظره مختلفة

شكري وأمتناني

ماأنكر استغرابي الشديد .....!!!!!

فعلا بين العقل والجنون شعرة نكاد لانراها

وكأنك مزيج بين النقيضين

سأتناسى نوعا ما أنك نفس الشخص الذي سمحت لنفسي بالجنون مثله

وسأعلق على موضوعك لفضولي الشديد بقراءته

الصحافة تحتاج الى جهود هائلة وجبارة خلف الكواليس لكي تظهر الاعمال الجادة متوافقة مع طبيعة الوعي الذي يحتاج اليها , وعندما تظهر هذه الجهود معنونة بأسماء أصحابها فهي لاتحدث ذاك الأثر والذي تحدثة مؤثرات الصورة في التلفزيون .

وبرغم ان التلفزيون ومسألة الإعداد للأعمال الجادة خلاله تحتاج إلى نفس الجهود الجبارة في الصحافة إلا انها ترعى تسليط الضوء بشكل مباشر وقوي على الشخوص الناقلة له كـ تركي الدخيل مثلا .

وفي كلا الأمرين لايوجد اختلاف سوى ان الإختلاف هو في المتلقي والذي هو مفصل عملية الإرسال والإستقبال في وسائل الإعلام والإتصال . فعندما يكن المتلقي منشغلاً بهموم حياته ومعيشته الشخصية ضارباً عرض الحائط بما يحتاجه المجتمع منه ... فلا غرابة في أن تجده يتابع الإنتاج الصحافي أو التلفزيوني بشكل أفقي بعيدا عن الأعماق مما يكرس لدينا ثقافة الشفاهية والتي تتركز في الصورة والتلفزيون بالتحديد .

والصورة كما يقول الغذامي هي نص متحرك . فلقد بدأ العالم منذ زمن ليس ببعيد في التركيز على هذه النصوص المتحركة وبث الرسائل الموجهة والمؤدلجة سياسيا واقتصاديا واجتماعيا نحو طبقات متعددة تتباين من النخبة إلى الحرافيش كما يقول أخواننا في مصر . وعندما يقول الدخيل بأن سلوكيات التفاعل المباشرة مع الجمهور من خلال التلفزيون تقل عن غيرها كـ الصحافة والوسائط المكتوبة ... فهذا لايعني انحسار التفاعل على كل الأصعدة ... فهناك تفاعلات غير مباشرة تؤثر في استمرار الصورة على وجه القناة أو الغاءها من قبل صناع قرار القنوات الفضائية تبعاً لإرادة الجمهور .

المتمرد

- شخصياً - يمثل لي التفاعل مع الطرح مساحة أخرى من التفكير والتأمل والإسهام الجماعي في بناء صور متعددة الجوانب بخصوص الموضوع المطروح سواءا كان ذلك مباشر أم سواه مع تفضيلي للمباشر لأتفق في ذلك مع تركي الدخيل ..

دمت بخير