لي رأي قد يكون مخالف
وقد يراه البعض بعيدا عن الموضوع
الا انني اراه هو صلب الموضوع
اولا
الديموقراطيه والاشتراكيه وغيرها من مسميات لا ينطبق اي منها على دستور الاسلام في الحكم !!
الديموقراطيه تنادي بحرية الرأي ايا كان هذا الرأي
والاسلام ينادي بالسماع لولاة الامور والاكتفاء بنصحهم مالم يأتوا بفحش بين !!
ثانيا
نحن لم نكن نعيش في اضطهاد لكي نفرح بما يسمى ديموقراطيه !!
كنا نعيش في امان ويسر وراحه تامه
حتى اتى الغرب وبدأ يركز على المرأه وقيادة السياره والحجاب وغيرها
مريدا زعزعه للاسلام لا غير !
وكانت هذه المداخل سببا لما هو حادث الآن !!
ثالثا
كيف هو الحكم في الدول الغربيه التي تدعي الديموقراطيه ؟
الحكم في هذه الدول هو ترشيح من الشعب لشخص معين
وهذا الترشيح يعتمد 90% على حملات دعائيه و10% على خطط مستقبليه لهذا الحاكم !
فتخيل معي سيدي الفاضل ان يتم تعيين حاكمنا على اساس هذه الديموقراطيه !
من تراه سيكون ؟ صالح كامل ؟ أم الراجحي ؟
همسه
ارنولد شوانجزر مرشح نفسه للانتخابات !!!
رابعا
ما يحدث الان سيدي ليس اطاعه لامريكا لانها تريد فرض الديموقراطيه في الشرق الاوسط !
ارادت دخول العراق ودخلت بمباركه عربيه جماعيه ( تقريبا )
ارادت غزو افغانستان فغزتها بمباركه اسلاميه جماعيه
والمباركه الجماعيه لم تكن شعبيه وكلنا نعلم هذا !!
فكيف بالعقل تسعى امريكا للدموقراطيه في الشرق الاوسط ؟؟؟؟
كيف تنادي بأن يكون الحكم للشعب وهي تعلم جيدا ماذا يريد الشعب ؟؟
بناء على ما سبق اقول
الديموقراطيه الحاصله الان ما هي الا شكليات متبعه من قبل الدوله لاسباب اقتصاديه بحته من ضمنها ( منظمة التجارة العالميه ) !!
هذا ما لدي سيدي
....
سالم سليم