اقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ضوء الفنار
اولا عنوان الموضوع مضلل فلم ار مايعيب القضاء هنا...فانت لم تكن تملك اي
ادلة...والقانون في جميع انحاء العالم لا يعترف في الامور التجارية الا بالمستندات
او الشهود وهو ما افتقدته..انت
ثانيا.. السكران ليس مجنونا...لانك تناولت المسكر بمحض ارادتك فعليك تحمل تبعات
ما فعلت... في الولايات المتحدة وفي السبعينات كان السكران اذا قتل احدا في حادث سير
يخرج في اليوم التالي وكان شيئا لم يكن ولكنهم غيرو القانون فاصبح يتحمل تبعات ما يفعل
اما المجنون فليس مجنونا باختياره فلا حرج عليه
تحياتي لك
تقبل تحياتي
ضووووووووووووووووووووووء |
اخي الكريم ضوء الفنار
تحيه وتقدير
احسنت اخي فكل ما تفضلت به هو ما قصدته :-
العنوان مضلل ، لأن اصحاب هذه القضيه ( قضايا التفجير ) هم من يريدون ان يضللونا ويغيبونا عن عقولنا بكل حجة ولون .
اردت في هذه القصه أن افتقد الحجه و الشهود لأن القضاء و الحكم لا يقوم إلا عليها ، فهم ينفون الشرع ويحتجون بتطبيقه ، واعمالهم تنفي وتناقض توجههم .
اردت ان انفي عنهم الحجه ، تماما كما لو غحتج شارب الخمر بأنه مغيب عقله ، مقارنه بالمجنون مثلا .
فكليهما غائب عقله ولكن شارب الخمر غيب عقله متعمدا ذلك فهو مسؤول ومحاسب عما يرتكبه حتى ولو غيب عقله .
إذن من يقوموا بتلك الأعمال الشنيعه يجب أن يحاسبوا وبكل قوه و أن لا ينظر الى حججهم .
اشكرك اخي الكريم على ملاحظاتك التي هي محور من محاور تلك الخطرفات .
وتقبل التححيه و التقدير